Protocolo de parada y espera
Comparar los resultados del ensayo de prevención de accidentes cerebrovasculares con ultrasonografía no dúplex en la anemia de células falciformes (STOP) con los del Doppler de potencia transcraneal utilizando el protocolo STOP y correlacionar los hallazgos anormales del Doppler transcraneal con los hallazgos de la resonancia magnética (RM) y la angiografía por RM.
Ciento veinticinco pacientes asintomáticos de entre 2 y 16 años con anemia falciforme o beta talasemia falciforme fueron examinados mediante Doppler transcraneal de potencia con un transductor de 2,5 MHz y clasificados según los criterios STOP. Los resultados se compararon con los obtenidos en el estudio STOP no dúplex. Ocho de los 10 pacientes con resultados anormales, así como uno que tuvo resultados normales y un accidente cerebrovascular posterior, fueron examinados con imágenes de RM y angiografía de RM.
Diez (8,0%) pacientes fueron considerados con resultados anormales mediante el uso del US Doppler dúplex y los criterios STOP, en comparación con el 9,4% de los pacientes en el estudio STOP US no dúplex. De los ocho pacientes con resultados anormales del Doppler transcraneal que se sometieron a RM y angiografía por RM, seis tenían resultados anormales en la RM y los ocho tenían resultados anormales en la angiografía por RM.
Desventajas del protocolo de parada y espera
Este artículo incluye una lista de referencias, lecturas relacionadas o enlaces externos, pero sus fuentes no están claras porque carece de citas en línea. Por favor, ayude a mejorar este artículo introduciendo citas más precisas. (Julio de 2022) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)Protocolo básico de transmisión de datos de repetición automática (ARQ) y detección de errores
El ARQ de parada y espera, también conocido como protocolo de bits alternos, es un método en telecomunicaciones para enviar información entre dos dispositivos conectados. Garantiza que la información no se pierda debido a paquetes perdidos y que los paquetes se reciban en el orden correcto. Es el mecanismo más sencillo de repetición automática de solicitudes (ARQ). Un emisor de ARQ de parada y espera envía una trama cada vez; es un caso especial del protocolo general de ventana deslizante con tamaños de ventana de transmisión y recepción iguales a uno en ambos casos. Después de enviar cada trama, el emisor no envía más tramas hasta que recibe una señal de acuse de recibo (ACK). Tras recibir una trama válida, el receptor envía un ACK. Si el ACK no llega al emisor antes de un tiempo determinado, conocido como timeout, el emisor vuelve a enviar la misma trama. La cuenta atrás del tiempo de espera se pone a cero después de cada transmisión de una trama. El comportamiento anterior es un ejemplo básico de Stop-and-Wait. Sin embargo, las implementaciones en la vida real varían para resolver ciertos problemas de diseño.
Información adicional
Este artículo incluye una lista de referencias, lecturas relacionadas o enlaces externos, pero sus fuentes no están claras porque carece de citas en línea. Por favor, ayude a mejorar este artículo introduciendo citas más precisas. (Julio de 2022) (Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)Protocolo básico de transmisión de datos de repetición automática (ARQ) y detección de errores
El ARQ de parada y espera, también conocido como protocolo de bits alternos, es un método en telecomunicaciones para enviar información entre dos dispositivos conectados. Garantiza que la información no se pierda debido a paquetes perdidos y que los paquetes se reciban en el orden correcto. Es el mecanismo más sencillo de repetición automática de solicitudes (ARQ). Un emisor de ARQ de parada y espera envía una trama cada vez; es un caso especial del protocolo general de ventana deslizante con tamaños de ventana de transmisión y recepción iguales a uno en ambos casos. Después de enviar cada trama, el emisor no envía más tramas hasta que recibe una señal de acuse de recibo (ACK). Tras recibir una trama válida, el receptor envía un ACK. Si el ACK no llega al emisor antes de un tiempo determinado, conocido como timeout, el emisor vuelve a enviar la misma trama. La cuenta atrás del tiempo de espera se pone a cero después de cada transmisión de una trama. El comportamiento anterior es un ejemplo básico de Stop-and-Wait. Sin embargo, las implementaciones en la vida real varían para resolver ciertos problemas de diseño.
Protocolo parada en línea
El control de flujo en las redes informáticas se define como el proceso de gestión de la tasa de transmisión de datos entre dos sistemas (nodos), este mecanismo garantiza que la tasa de datos (transmitida por el emisor) esté dentro de la capacidad de recepción del nodo receptor.
En el diagrama anterior, podemos ver que hay dos protocolos, Stop & Wait y una ventana deslizante. La diferencia básica entre ambos es que, en el de parada y espera, el nodo emisor envía una trama y luego espera la respuesta del nodo receptor. Por otro lado, en el protocolo de ventana deslizante, el nodo emisor sigue enviando tramas al nodo receptor sin esperar ninguna respuesta y reenvía la trama que está dañada o se sospecha que lo está.
En cuanto a la eficiencia, la eficiencia del protocolo de parada y espera es menor, mientras que la eficiencia del protocolo de ventana deslizante es mayor que la del protocolo de parada y espera. Además, en el protocolo de parada y espera la clasificación no es necesaria, pero en el protocolo de ventana deslizante, la clasificación puede ser o no necesaria. El protocolo de parada y espera es semidúplex, mientras que el protocolo de ventana deslizante es dúplex completo.