Vacunas el derecho a elegir

Alan Dershowitz discute la legalidad de la obligatoriedad del #COVID-19

Agnes Arnold-Forster codirige el proyecto Healthy Scepticism, que ha recibido financiación del Wellcome Trust. Es investigadora del proyecto financiado por el Wellcome Trust «Border Crossings: Charity and Voluntarism in Britain’s Mixed Economy of Health Care Since 1948».

Pero aunque esta ola de resistencia parece encontrar la unidad en una retórica compartida sobre la extralimitación del Estado y las libertades personales, es posible que la población más amplia de resistentes a las vacunas no tenga mucho en común con ella. La historia demuestra que, en el contexto de la antivacunación, la retórica de la libertad puede ocultar un conjunto más variado de preocupaciones, oscureciendo tanto como iluminando.

Consideremos el caso Jacobson contra Massachusetts, una famosa decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. en la historia de la salud pública estadounidense, considerada hoy en día como una de las expresiones clave en el debate sobre los mandatos gubernamentales de vacunación. En 1902, una oleada de viruela obligó al Consejo de Salud de Cambridge, Massachusetts, a declarar obligatoria la vacunación contra la enfermedad. Sin embargo, los vacunadores que llamaron a la casa de Henning Jacobson, de 46 años, fueron rechazados. Tanto Jacobson como su hijo se negaron a recibir la vacuna.

Abogado laboralista sobre obligar a los empleados a ponerse en regla

Jane es becaria del Consejo Nacional de Salud e Investigación Médica (NHMRC) y profesora titular de Salud Pública en la Universidad Tecnológica de Sydney (UTS). Se interesa por la salud y el bienestar en todas las etapas de la vida. El trabajo actual de Jane se centra en la toma de decisiones, la comunicación, la vacunación y los resultados de las enfermedades infecciosas.

Kerrie es una científica social que trabaja en la investigación, la política y la práctica de las vacunas. Su investigación se centra en la vacunación materna e infantil. Kerrie es miembro del grupo de trabajo de expertos de la Organización Mundial de la Salud sobre los determinantes sociales y de comportamiento de la vacunación.

Julie es una científica social especializada en vacunación. Su investigación se centra en cómo las personas toman decisiones sobre la vacunación y cómo se comunica el riesgo. Actualmente preside el grupo de trabajo Measuring Behavioural and Social Drivers of Vaccination de la Organización Mundial de la Salud. En 2019, Julie fue nombrada ganadora absoluta del Australian Financial Review 100 Women of Influence.

Holly es una científica social cuyo trabajo se centra en el apoyo a la adopción de vacunas, y otras estrategias de control de infecciones. Es la vicepresidenta de la Colaboración en Ciencias Sociales e Inmunización (COSSI). Holly es miembro del grupo de trabajo de expertos de la Organización Mundial de la Salud sobre los determinantes sociales y de comportamiento de la vacunación.

No se trata de libertad ni de elección personal

La manifestación en Canadá fue sólo la más reciente de los disturbios. Después de que el gobierno francés intentara hacer que la vacunación fuera prácticamente ineludible con normas y mandatos, una protesta nacional atrajo a casi 240.000 personas. En Corea del Sur, los padres han protestado contra la obligación de vacunar en las escuelas, y se calcula que 16.000 personas se manifestaron en Hamburgo a principios de este mes para protestar contra las normas de vacunación.

A mediados del siglo XIX, el gobierno británico hizo obligatoria la vacunación contra la viruela. En respuesta, se formaron ligas locales contra la vacunación, esgrimiendo las mismas vacilaciones y una comprensión desigual de la ciencia que se repiten entre los activistas antivacunas de hoy. En muchos sentidos, no hay muchas novedades.

Cuando en 1953 se anunció el éxito de una vacuna contra la poliomielitis, su creador se convirtió en una celebridad menor; los padres la buscaron rápidamente para sus hijos sin necesidad de coacción. Siete años más tarde, el «Hombre del Año» de la revista Time fue otorgado a «Científicos de EE.UU.».

Pero entonces la ciencia se entrelazó con la Guerra Fría y el secreto gubernamental. Los laboratorios fueron bombardeados, un esfuerzo superfluo y defectuoso de vacunación contra la gripe porcina dejó a docenas de personas con un raro trastorno neurológico, y la desinformación soviética sobre los orígenes del SIDA -una epidemia que todavía se cobra cientos de miles de vidas cada año- se extendió por todo el mundo. Las semillas de la duda se sembraron por doquier.

Vacunación obligatoria de COVID-19: argumentos a favor y en contra

Los padres y cuidadores pueden utilizar el Buscador de Clínicas de Vacunación para reservar la vacuna de su hijo. En el buscador de clínicas de vacunación se añaden continuamente nuevas clínicas y citas, así que vuelva a consultar más tarde si tiene dificultades para encontrar un lugar.

Existe una relación entre la vacuna de AstraZeneca y una afección muy rara llamada síndrome de trombosis con trombocitopenia (TTS). El riesgo de que esto ocurra es ligeramente mayor en los adultos jóvenes que en los mayores.

Como parte del Departamento de Salud del Gobierno australiano, la TGA es responsable de regular todos los productos terapéuticos, incluidos los medicamentos con receta, las vacunas, los protectores solares, las vitaminas y los minerales, los dispositivos médicos, la sangre y los productos sanguíneos. Las pruebas implican el análisis minucioso de los datos de los ensayos clínicos, los ingredientes, los procesos de fabricación y otros factores.

Si tiene alguna duda sobre la vacunación, hable con su médico, enfermera u otro profesional sanitario. Ellos también pueden informar a la TGA sobre cualquier efecto secundario, aunque sea leve. Esto ayudará a la TGA a supervisar la seguridad de las vacunas. En el improbable caso de que se produzca un riesgo para la seguridad, la TGA informará a los profesionales sanitarios, a la comunidad y al Gobierno australiano lo antes posible.